background image
Pilar Fernández
Extrremadura al día
Además de los numerosos agentes del orden
que aguardaban en la entrada, se pudo ver
en las inmediaciones, un poco más alejadas,
las furgonetas con los agentes antidisturbios,
dispuestos a actuar en cualquier momento.
Felizmente, todo transcurrió en un clima pa-
cífico y con absoluta ausencia de incidentes.
Sobre el cemento quedó plasmado, en un sen-
cillo dibujo, el deseo de los presentes: la cen-
tral nuclear con un cerrojo echado: "Cerrar
Almaraz, ¡Ya!".
El Foro Antinuclear de Extremadura es una
organización creada recientemente y que aglu-
tina a todos los colectivos que vienen luchan-
do en nuestra región en contra de la Energía
Nuclear y proponiendo la potenciación de las
Energías Renovables. En él se hayan represen-
tadas asociaciones ecologistas como Greempe-
ace, ADENEX, Ecologistas en Acción, Plataforma
por el Cierre de Almaraz, Plataforma de Afec-
tados por la CNA, Movimiento contra el Ce-
menterio Nuclear en Mesas de Ibor, etc...
sindicatos no mayoritarios como la CGT o la
CNT, organizaciones de izquierdas, como Iz-
quierda Unida o Juventudes Comunistas de
Extremadura, y así hasta un total de 20 agru-
paciones diferentes.
No sólo las asociaciones que componen el
Foro Antinuclear tuvieron representación en
la jornada festivo-reivindicativa. También pu-
dimos ver en Almaraz una variada muestra de
las plataformas que están proliferando en los
últimos tiempos en nuestra región, todas ellas
surgidas en torno a reivindicaciones relacio-
nadas con la necesidad de proteger en Medio
Ambiente. Nos encontramos, por ejemplo, con
Térmicas No, también con la PCRN (Platafor-
ma Ciudadana Refinería No), cuyos miembros
tuvieron que hacer un doble esfuerzo este fin
de semana para acudir a esta manifestación,
ya que tienen abierta ininterrumpidamente,
de la mañana a la noche, una caseta en las
Fiestas de la Coronada de Villafranca de los
Barros con el fin de recaudar dinero con que
hacer frente al pago de las multas que les im-
puso la Delegada del Gobierno.
Según contaron, la caseta ha tenido una
gran acogida, dada la magnífica ubicación de
la misma, en pleno corazón de la plaza villa-
franquesa, y, según pudo comprobar este pe-
riodico, no les faltó clientela, ya que tanto el
pueblo de Villafranca, como los vecinos de la
comarca se están volcando con ellos.
Durante la manifestación, se tuvo ocasión
de conocer algunos datos más acerca de la ma-
nera en que "ha saltado la liebre" de la posi-
bilidad de ubicar un cementerio de residuos
nucleares en la pequeña localidad cacereña de
Mesas de Ibor. Hablamos, en el transcurso de
la manifestación, con Carlos Bravo, responsa-
ble de la campaña de energía Nuclear de Gre-
empeace España.
Carlos nos ponía al día de las averiguacio-
nes: "al igual que nos hemos enterado del caso
de Mesas de Ibor, en la zona de influencia de
la CNA, también nos hemos informado de la in-
tención de poner otros cementerios nucleares
en L´Hospitalet de L´Infant dentro del área de
influencia de Vandellós, en Tivisa y Mola Nova
en el entorno de la central de Ascó y de Al-
monacid y Zorita en el área de influencia de
la nuclear de Zorita. Son todas ellas zonas ya
nuclearizadas dentro del territorio español".
Respecto a la manera en que actúan las
empresas eléctricas de cara a convencer a los
alcaldes, a espaldas de los vecinos, de la con-
veniencia de instalar este tipo de cementerios
de residuos radioactivos, Carlos Bravo conta-
ba: "Según nuestros contactos, se confirma
que los alcaldes de estas localidades están ya
liderando alguna negociación con Enresa y con
alguna otra compañía eléctrica. Esa es la es-
trategia: lograr que los alcaldes actúen a es-
paldas de los ciudadanos, tentándoles con
grandes cantidades de dinero público. Este
ofrecimiento, por tanto, es doblemente inmo-
ral: compran la salud de los vecinos con dine-
ro, y, encima, con dinero público, cuando la
actividad y beneficios de las eléctricas son los
de empresas privadas."
Pero, a la pregunta de por qué los ediles de
las localidades citadas, alcalde y concejales im-
plicados no informan a los vecinos de sus in-
tenciones, el representante de Greempeace
España responde. "Los alcaldes tienen que ac-
tuar a espaldas de los ciudadanos porque sa-
ben que la población rechaza este tipo de
energías. De hecho, en los últimos sondeos re-
alizados por la Comisión Europea, se dice que
sólo en 4% de los españoles apoya la energía
nuclear, y un porcentaje todavía más bajo es-
taría a favor de los cementerios nucleares.
Por lo tanto, a los responsables políticos
no les queda más remedio que ocultar estas
gestiones a los ciudadanos, utilizando proce-
dimientos claramente antidemocráticos.
Todo ello, a pesar del que el presidente del
gobierno, Rodríguez Zapatero, dijo en el últi-
mo discurso del Estado de la Nación que ha-
bía que lograr un amplio consenso social en el
tema de la producción de la energía nuclear y
que para ello se iba a contar con todos los co-
lectivos implicados, incluidas las asociaciones
ecologistas. De hecho, Zapatero prometió la
puesta en marcha, en esta legislatura, de un
Plan de Cierre de las Centrales Nucleares. Todo
esto tiene que plasmarse en la realidad."
Concluía Carlos Bravo de Geempeace: "no-
sotros vamos a pedir al gobierno de la nación
el cierre inmediato de la central nuclear de Ga-
roña, que es la única que queda todavía en Es-
paña de las de primera generación en España
y fijar para el 2010 el cierre definitivo de Al-
maraz. El gobierno regional se comprometió a
su cierre en 2010, a pesar de que ahora los res-
ponsables de la empresa han dado una rueda
de prensa y han dicho que están preparados
para una prórroga de otros diez años más, has-
ta el 2020. Eso es una entelequia y hacer pura
Ciencia Ficción porque ahora mismo el permi-
so de explotación lo tienen sólo hasta el 2010.
En ninguna parte figura nada que asegure que
esta prórroga esté autorizada ni que sea legal,
por lo que los medios de comunicación que,
interesadamente, están difundiendo este men-
saje, están engañando a la opinión pública."
Por su parte, Máximo García, presidente de
la Plataforma de Afectados por la Central Nu-
clear de Almaraz, un gran luchador contra esa
`catedral del horror', - por sus cúpulas, enga-
ñosamente blancas- . Máximo relataba que tie-
ne un hijo enfermo y él mismo muestra una
mano en la que se puede ver la aparición de
una especie de gran quemadura roja. "Esto es
maligno", dice. Explicaba que llevan más de 20
años haciendo manifestaciones, cortes de ca-
rreteras, encadenándose a las puertas de la
central, llevando a los directivos de la misma
a la Asamblea de Extremadura para que den ex-
plicaciones a la población, haciendo de todo,
y no han logrado su cierre. "Es muy difícil pa-
rar una central nuclear. Por desgracia, las cen-
trales nucleares no se cierran con
manifestaciones, se cierran por la fuerza como
hicieron en Lemóniz, en el País Vasco."
Acerca de la incidencia de la radioactividad
en la salud de la población de Almaraz, Sau-
cedilla y otras localidades aledañas (un asun-
to que ya ha salido algunas veces en los medios
de comunicación, aunque inmediatamente ha
sido desmentido, cuando no silenciado, por los
responsables de la central nuclear e incluso
por alguno médicos (¿comprados?), esto es lo
que decía, sin pelos en la lengua y con toda
su dignidad intacta, a pesar de todo, Máximo
García: " 500 niños de la zona han muerto ya
de diferentes tipos de cáncer por la dichosa
central de Almaraz. Hace unos seis años, la
Plataforma de Afectados le dimos 750 mil pe-
setas a la Universidad de Extremadura, en con-
creto al doctor Baltasano, para que hiciera un
estudio dada la alta incidencia de cánceres y
tumores malignos en la comarca del entorno
de Almaraz. No nos dejaron realizarlo y, ade-
más, amenazaron al médico".
No sólo los facultativos se han visto perse-
guidos por las grandes empresas eléctricas, se-
gún relataba Máximo García, también los
trabajadores de los medios de comunicación y
todos aquellos ciudadanos que han contado lo
que realmente ocurre en Almaraz y su comar-
ca. "Yo he ido varias veces a la televisión. Es-
tuve con Mercedes Milá, y antes fuí al programa
de Pepe Navarro "Ésta noche cruzamos en Mis-
sisipi". También me entrevistó a nivel nacional
Mari Cruz Soriano en la Cadena COPE. Sé que,
tanto Navarro como Soriano, recibieron ame-
nazas, incluso de muerte, por atreverse a con-
tar la verdad. A la Milá salieron enseguida a
desmentirle todo lo que había dicho en su re-
portaje. Yo estuve con estos periodistas y les
conté que, a consecuencias de la fuga radio-
activa del 1988, 146 niños sufrieron malfor-
maciones. Los hemos sacado en Televisión.
Niños con ocho dedos, otros que nacieron sin
manos y sin pies, sólo porque estos señores se
están llevando 500 millones de pesetas todos
los días y nuestro pueblo tiene que sufrir las
consecuencias. Ellos se enriquecen y nuestros
hijos sufriendo malformaciones, cánceres, leu-
cemias, tumores. Ahora dicen que van a pro-
rrogarla hasta el 2020. A nosotros Ibarra nos
prometió que se paraba en el 2010. Y se ten-
drá que cerrar, por las buenas o por las malas".
Y ¿Cómo reacciona ante todo esto la pobla-
ción? "Mira, como puedes ver, hoy hay mani-
festación y está todo cerrado a cal y canto.
Quien venga de fuera dirá que es un pueblo
fantasma. Aquí en Almaraz, la gente tiene mu-
cho miedo porque hay una lista negra y siete
policías secretas que controlan y vigilan a todo
el mundo. El alcalde que se pone en contra de
ellos, inmediatamente se le apunta en la lista
negra. Le dejan de dar dinero y ya no puede ha-
cer nada por sus vecinos. Hay mucha gente que
está enferma, entre ellos muchos trabajadores
de la central. Están muriendo muchos de cán-
cer, tanto en Almaraz como en Saucedilla, y
todo esto lo están tapando con grandes canti-
dades de dinero. Además, la central es cada vez
más vieja y está teniendo muchos problemas".
¿Y tú, Máximo, no tienes miedo de que to-
men represalias contra ti por decir las cosas tan
clarito? "Bueno, hija mía, a mí ya me han he-
cho de todo. Ellos tienen muchas formas de
presionar a la gente que protesta. Primero te
ofrecen dinero para callarte la boca, luego te
amenazan, después te presionan y por último
te intentan amedrentar, te sancionan y te po-
nen multas muy altas que no puedes pagar. Yo
tengo ocho denuncias de un millón de pese-
tas y otras tres de cinco millones de pesetas.
He tenido muchos problemas con las eléctri-
cas porque me he negado a pagar el recibo de
la luz. Es lo menos, con todo el daño que nos
están haciendo. Pero no todo el mundo se ven-
de ni se acobarda ante las amenazas de ese
clan de mafiosos. Hay algunos que todavía re-
sistimos".
Más información:
http://www.cnt.es/extremadura
cnt
n°327 octubre 2006
Actualidad
1
155
La jornada del sábado, 9 de septiembre, fue muy calurosa en esta zona del norte de
Cáceres, pero el bochorno reinante no disuadió a los numerosos manifestantes, unos
3.000 según los organizadores, que, convocados por el Foro Antinuclear de
Extremadura, se dieron cita en la Estación de Autobuses de Navalmoral a las doce del
mediodía, y de allí, partieron hacia la localidad de Almaraz, desde donde hicieron a pie
el trayecto hasta las puertas de la Central Nuclear que se hallaba cerrada a cal y canto y
atestada policías.
3.000 personas se manifiestan en
Almaraz para pedir el cierre de la central
Pancarta desplegada durante la manifestación.
/ www.eltorno.org

PERIODICOCNT |  SUSCRIBETE ||  INDICE |  PORTADA |  SINDICAL |  ACTUALIDAD |  INTERNACIONAL |  OPINIÓN |  CULTURA |  CONFEDERAL |  <<14 |   | 16>>