background image
Para comunicarte con esta sección:
economiacnt@gmail.com
Economía
cnt
n°318 diciembre 2005
1
111
Lluís R.A.
E
l presente articulo pretende anali-
zar, a grandes rasgos, los elementos
que caracterizan el proceso de glo-
balización capitalista y las políticas
que utilizan las instituciones creadas
para potenciarla, todo desde diferentes ópticas
analíticas que a su vez, y de forma implícita,
defienden sus recetas de reforma o cambio. Es,
pues, mi intención también el mostrar que en
economía los análisis tienen una parte de rea-
lidad más o menos objetiva (o análisis de la re-
alidad en sentido estricto) y otra parte de matiz
o sesgo ideológico con el que se pretende resal-
tar lo que el/la autor/a cree más significativo o
importante para el análisis, y lo que el/la autor/a
pretende modificar, reformar, sustituir o cons-
truir en su lugar.
Concretamente se abordarán las visiones de
Martin Wolf, un economista capitalista y neo-
liberal, periodista de Financial Times, varias ve-
ces invitado por el Club Bilderberg; George Soros,
un rico financiero capaz de hacer tambalear los
mercados financieros mundiales y defensor de un
capitalismo controlado por el Estado capitalis-
ta, éste sí, miembro del Club Bilderberg; Susan
George
, una socialdemócrata con tintes huma-
nistas, miembro de ATTAC y defensora de refor-
mas para hacer la globalización "más justa";
Samir Amin, un economista marxista, teoriza-
dor del desarrollo desigual y la acumulación a es-
cala mundial; el dúo Noam Chomsky-Heinz
Dieterich
, que tienen una perspectiva muy cer-
cana, si no lo es, al anarquismo, por su critica
al nacionalismo, a la represión política y eco-
nómica del Estado y al papel que, entre otros
elementos, tiene la ideología y la educación para
asentar las bases del dominio material; y por úl-
timo Abraham Guillén, con una perspectiva
anarcosindicalista y anarquista, sobre todo en sus
aspectos constructivos de autogestión econó-
mica y política.
Espero que este artículo pueda servir para
profundizar en el conocimiento del capitalismo
global, fomentar el análisis desde una perspec-
tiva anarquista y buscar la necesaria organiza-
ción de fuerzas para acabar con el capitalismo
y el Estado (presente o venidero) mundiales.
Para empezar, vamos a intentar definir bre-
vemente el objeto del articulo: ¿Qué es la glo-
balización capitalista? (1), contextualizar el
proceso histórico (2), analizar un poco al que con-
sidero el gobierno real del mundo (Club Bilder-
berg y Comisión Trilateral (3); así como las
instituciones formales de esta globalización ca-
pitalista (4). Más adelante entraré en las dife-
rentes visiones que tienen los otros autores
respecto al fenómeno globalizador.
1. ¿Qué es la globalización capitalista?
La llamada globalización capitalista constituye
un modelo de economía mundial, regional y na-
cional que divide las sociedades, concentra las
riquezas y el poder político y margina a grandes
masas humanas degradando cada vez más a las
personas.
Esta globalización mantiene todos los rasgos
del capitalismo (explotación del trabajo asalariado,
extracción de la plusvalía, concentración de la
riqueza y del poder) y agrega otros elementos di-
ferentes a los del capitalismo industrial, porque
principalmente ahonda su carácter parasitario o
rentístico. Su desarrollo y sostenimiento es a
costa de la sociedad humana en su conjunto,
donde la mayoría se empobrece y se vuelve mi-
serable y un sector cada vez más concentro y
minoritario disfruta de los bienes que ofrecen la
naturaleza y la vida social.
El fenómeno del flujo de capitales de inver-
sión a través de las fronteras no es tan diferen-
te de lo que había sido al inicio del siglo XX,
pero hay cambios en el orden social, como la
marginación de grandes masas humanas res-
pecto del trabajo y la producción.
La globalización supone el dominio del capital
financiero, determina las estructuras de pro-
ducción y el intercambio de bienes y servicios.
Los mercados financieros se han convertido en
el gendarme, el juez y el jurado de la economía
mundial.
La globalización supone concentración y je-
rarquización. La globalización no produce inter-
dependencia sino dominio. Pueden hacerse
homogéneos diferentes valores sociales, como el
modelo de consumo, para quienes tienen la capa-
cidad de llegar a ese consumo, y ciertos elemen-
tos de la cultura, pero siempre imponiéndose el de
los centros dominantes (países centrales, ricos).
Consiste, por otra parte, en que las fuerzas
económicas se rijan exclusivamente por las fuer-
zas de mercado. A medida que las empresas con-
sideren necesaria para su rentabilidad y
competitividad la producción transnacional, ejer-
cerán presiones crecientes en los gobiernos para
que les proporcionen las condiciones adecuadas
para operar a nivel mundial.
Es una globalización regida por las empre-
sas trasnacionales (o multinacionales) que han
constituido una verdadera dictadura mundial,
con un mando centralizado, aunque dependen
de sus propios Estados, como es el caso de los Es-
tados Unidos. Sobre las cien trasnacionales más
importantes de la lista de la revista Fortune, la
publicación encontró que todas se habían be-
neficiado de intervenciones específicas de los
Estados nacionales, donde tienen su base, me-
diante subsidios que provienen del contribu-
yente fiscal y del desguace del aparato productivo
público en beneficio de las corporaciones.
"Hay un mercado -dice Noam Chomsky-, pero
es un mercado guiado por el Estado, y el Estado
nodriza es un factor crucial, con el cual las cor-
poraciones cuentan" y agrega: "También existe
una gran expansión del capital financiero, que
es mayor que antes. Ese capital financiero se ha
vuelto dominante frente al capital industrial".
La victoria o triunfo del llamado mercado es
en realidad la victoria del totalitarismo donde las
corporaciones constituyen mandos centraliza-
dos, combinando las funciones ejecutivas, le-
gislativas y judiciales en una unidad de control
superior.
Su poder alcanza a la propaganda, el domi-
nio de la información y, según Chomsky, el "con-
trol de la mente".
La globalización capitalista es un proceso
que se da en los grandes centros de decisión
económica, un control parlamentario no hace
posible un control del proceso. Es pues sumamente
autoritario, teniendo en cuenta que los parla-
mentos se suponen "democráticos" para quienes
los defienden.
2. Breve apunte histórico. Contextualización.
Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial,
se entra en una nueva fase de la evolución del
capitalismo. Una nueva etapa que estará presi-
dida por la creciente preponderancia del co-
mercio mundial multilateral, y por la orienta-
ción paulatina de la producción hacia mercados
más amplios que los que definían las fronteras
del Estado-Nación (un ejemplo claro es el inicio
de creación de la UE). Es un periodo de crecimiento
económico y de consolidación de grandes em-
presas en el área de los llamados países del cen-
tro, que proyectan su actuación cada vez más a
nivel planetario.
Las instituciones que regularán el funciona-
miento a nivel internacional del nuevo modelo
productivo mundializado serán: el Fondo Mone-
tario Internacional-FMI (vertiente monetaria),
el Banco Mundial-BM (vertiente financiera) y el
GATT (acuerdo general sobre aranceles y comer-
cio, vertiente comercial). El GATT es sustituido
en 1995 por la Organización Mundial del Co-
mercio-OMC.
La creación de estas instituciones se decide
el 1944 en Bretton Woods y su actuación (de la
que voy a analizar sus características generales)
permitirá ir asentando las bases de una progre-
siva globalización de la economía que se acele-
ra a partir de este momento.
Podríamos distinguir dos grandes etapas en
este proceso:
a. De 1945 a mediados de los 70. Marcada por
un intenso crecimiento económico de los pa-
íses del centro, con un alto componente in-
dustrial. Este crecimiento es altamente
generador de trabajo asalariado, especial-
mente en el ámbito de la gran industria. Pa-
ralelamente, en el campo se asiste a una
progresiva desaparición de la pequeña actividad
productiva agraria tradicional, debido a la ex-
pansión de la actividad agropecuaria indus-
trializada (agrobusiness) basada en las técnicas
de la revolución verde (grandes explotacio-
nes, altamente mecanizadas, con gran consumo
de energía, con elevada utilización de ferti-
lizantes químicos y sintéticos, así como pes-
ticidas y, por lo tanto, con un brutal impacto
ambiental). Todo esto genera fuertes corrientes
migratorias campo-ciudad, provocando un
acusado crecimiento poblacional en las gran-
des metrópolis.
En los países periféricos es principalmen-
te el BM, en colaboración con el capital fi-
nanciero privado, el encargado de impulsar
la construcción de las infraestructuras de
transporte (e hidráulicas) que van a permitir
conectar importantes territorios, hasta ese
momento al margen de la economía moneta-
ria, a la lógica del mercado mundial, cada vez
más ligado a los intereses de las grandes cor-
poraciones industriales. Estas actuaciones del
BM están especialmente relacionadas con los
grandes proyectos del capital transnacional
de extracción de materias primas (recursos
minerales y energéticos) o de importantes
explotaciones de agricultura de exportación
destinada a los mercados del centro. La eje-
cución de estos proyectos de desarrollo será
una de las causas del crecimiento de la deu-
da externa en los países periféricos.
Con las crisis energéticas de los 70, pro-
vocadas por el incremento del precio del pe-
tróleo, el hundimiento del patrón dólar-oro
y el agotamiento del modelo industrial fordista
en los paises del centro, se produce un fallo
de los niveles de crecimiento económico en las
economías centrales. Esto lleva a la segunda
etapa.
b. De mediados de los 70 a la actualidad. En
esta segunda etapa se promueve la implan-
tación de las llamadas "políticas neolibera-
les" contra las anteriores políticas keynesianas,
que ahora se consideraran inefectivas en la ges-
tión del capitalismo. Las políticas neolibera-
les suponen: desregulación progresiva de los
mercados de trabajo y del capital, privatiza-
ción creciente de las empresas y servicios pú-
blicos, recortes en las políticas propias del
llamado Estado del Bienestar (educación y sa-
nidad). Por otro lado y en paralelo a esta nue-
va etapa, se incentiva una creciente
deslocalización industrial hacia ciertos paí-
ses de la periferia (especialmente el sudeste
asiático y en menor medida, ciertos países la-
tinoamericanos), con la finalidad de abara-
tar costes de producción. Es lo que se conoce
como Nueva División Internacional del Tra-
bajo. En la industria que se mantiene en el cen-
tro se produce una fuerte reestructuración
productiva (postfordista) que supone una
fuerte inversión y concentración del capital,
que incrementa enormemente la productivi-
dad y necesita, por lo tanto, cada vez menos
trabajo humano para producir cada vez ma-
yores cantidades de determinados productos
de consumo.
En este cambio de orientación juegan un
papel fundamental el FMI, el BM y el GATT. EL
FMI a través de la aplicación de los Planes de
Ajuste Estructural (PAE), que obligan a los
países de la periferia a devaluar sus mone-
das, lo que implica abaratar aún mas el cos-
te del trabajo y orientar su producción de una
forma más intensa hacia la exportación. El
BM, que incrementa su capacidad de actua-
ción para llevar a término en un tiempo ré-
cord la creación de infraestructuras, para que
determinadas áreas geográficas cumplan su
nuevo papel de producción industrial para el
mercado mundial. El GATT, especialmente a par-
tir de la firma de la Ronda Uruguay, levantando
progresivamente las restricciones estatales a
la expansión del libre comercio mundial en to-
dos los ámbitos.
En paralelo a estos procesos a nivel global, se
intensifica la ampliación de los llamados "mer-
cados regionales planetarios" (UE, TLC, ALCA,
APEC, MERCOSUR). Estas tendencias acentúan
la extensión y consolidación de la producción y
distribución a gran escala: las llamadas empre-
sas transnacionales, que dominan los mercados
mundiales y provocan la consecuente destruc-
ción de la pequeña actividad productiva tradi-
cional, intensiva en trabajo, que opera en los
mercados locales. Este aspecto tiene efectos de-
bastadores para la ocupación y las condiciones
de trabajo, tanto del centro como de la perife-
ria. Las 500 mayores empresas transnacionales
son responsables del 25% del Producto Mundial
Bruto (y del 70% del comercio mundial), pero sólo
ocupan al 1'25% de la población global activa (For-
tune, 1993). El crecimiento de estos últimos
años es, por lo tanto, un crecimiento sin ocu-
pación, según las NNUU (PNUD, 1993). Incre-
menta pues el paro y la precariedad en el centro
y se extiende la exclusión generalizada y la hi-
perexplotación en la periferia.
Pero detrás de estos organismos visibles, exis-
ten grupos organizados de individuos con un
poder inconmensurable y cuyas decisiones afec-
tan al común de los mortales. De ellos tratará la
segunda parte de este artículo.
Referencias bibliográficas para esta primera
parte:
- Dossier elaborado por la PRG (Plataforma por
la globalización de las resistencias), 2000. (Ita-
cainfo@latinmail.com o busqueta@teleline.es).
- www.joeydauben.com. Reportero para The Ellis
County Press, periódico semanal independien-
te de Dallas.
Globalización capitalista o la imposición
del fascismo mundial
(I)
La llamada globalización capitalista constituye un
modelo de economía mundial, regional y nacional
que divide las sociedades

PERIODICOCNT |  SUSCRIBETE ||  INDICE |  PORTADA |  SINDICAL |  ACTUALIDAD |  INTERNACIONAL |  OPINIÓN |  CULTURA |  CONFEDERAL |  <<10 |   | 12>>

Comentarios

Añadir Comentario