266
Una obra de tintes autobiográficos que
relataba una conmovedora historia adoba-
da con tintes de crítica social. Ahora nos
En esta ocasión las dosis de los ingredientes varí-
an: es el aspecto social el que prima. El director
argentino nos cuenta una historia de viejos ami-
gos de infancia y militancia, amores y desencuen-
tros y reconversiones industriales y especuladores.
Además de la cuestión de la emigración. Tanto la
de antes, la de los "gallegos" a la Argentina como
la inversa de la actualidad.
cultural-deportiva, creada por emigrantes españo-
les en un barrio industrial que vive en un entor-
no de cierto bienestar. Después viene la
decadencia. El cierre de las fábricas, el paro, la
falta de perspectivas que lleva a la emigración a
jóvenes y mayores y el deterioro de la sociedad
que ve como disminuyen sus socios, se arruinan
sus instalaciones y termina siendo objetivo de
especuladores. Una realidad seguramente repetida
en más de dos ocasiones en la Argentina de esta
última década pasto del robo y la experimentación
capitalista.
la sonrisa por igual. Los personajes principales
están tratados con una especial dulzura que busca,
y encuentra, la complicidad del espectador. Incluso
cuando trata sus facetas más negativas. Es lo que
ocurre con el personaje del alcohólico. Interpretado
por el mismo actor que encarna otro parecido en
la anterior película. Como también sucede con el
del protagonista. Ricardo Darín nos ofrece registros
y conocidos. Sin embargo, esta redundancia en la
forma interpretativa, incluso en el físico, no afec-
ta demasiado a la obra. Al contrario, ayuda a iden-
crear. Algo así como una marca de la casa. Su melo-
drama sería perfectamente identificable aun cuan-
do desconociéramos su autoría.
haga reiterativa. Un meticuloso trabajo de guión
consigue que la narración avance a través de unas
situaciones complejas que buscan un desenlace. No
hay ningún tipo de experimentación y se atiene a
los más clásicos principios de presentación-nudo-
desenlace. El final se aleja de cualquier veleidad
simbólica o "mágica" para ceñirse a la "realidad"
más cotidiana. Se impone que "venza" el político
agente de los especuladores y que los "soñadores"
se vean obligados a emigrar. Ni siquiera el final
abierto que se insinúa en la última secuencia amor-
tigua esta preferencia por el realismo. Una orien-
claros referentes de una cierta clase de comedia ita-
liana que abundan a lo largo de las escenas.
trar más receptivo a la identificación personal ais-
lada que a atender a las cuestiones sociales que
están detrás de las conductas personales.
Esperemos que no sea así. Es una película intere-
sante de ver. Quizás demasiado amable. Su enfo-
que sentimental, de personajes y situaciones,
diluyen su impacto. Pero, aún así, quedamos atra-
pados por su encanto. Como si hubiera caído en
nuestras manos el ejemplar de la semana de la La
Novela Ideal que se editaba en los años veinte y
treinta del siglo pasado. Ideología y acción junto
a lances amorosos e intriga. "Buenos" y "malos" en
medio de historias a veces inverosímiles.
se fijaron en la luna una noche de desesperación.
Ya entonces no pudieron cumplir su deseo de levan-
tar las instalaciones del club en el lugar que pen-
saron por la especulación. Sesenta años después,
son otros emigrantes quienes van a crear otro club
también llamado Luna.
2 h 26 min
siempre ilumina
igual. Los personajes principales están tratados con una
especial dulzura que busca, y encuentra, la complicidad
del espectador
lar de las lentejas: "si no te gustan las
dejas", vamos, los dejas seguir hacien-
do sus comidillas políticas sin molestar.
preguntan a través de su entendida "democracia",
sobre la constitución, y nos guste o no, nos la
vamos a comer igual y mucho me temo que luego
sufriremos sus consecuencias con un tremendo
ardor de estómago.
das de todos los ámbitos, desde el "rebelde" loqui-
llo, pasando por ex futbolistas-empresarios, hasta
el radioemisor demagogo de carácter más intransi-
gente además de defensor del arte de subirse al
carro que corra en cabeza política, Luis del Olmo.
dan suponer un cierto desconcierto, unos acuerdos
no transparentes, bélicos y nada respetables con
nuestro entorno y nosotros mismos.
laborales, militares, medioambientales y demás
acuerdos bochornosos que seguirán maximizando
las diferencias entre ricos y pobres, pacifistas y beli-
cosos, ecologistas y destructores, amantes de un
mundo mejor y enamorados de la riqueza y el poder
propio. Esperaremos hasta darle la vuelta a la tor-
tilla y que caiga de nuestro lado, ahí nos los come-
remos con patatas.
placentero disfrute de este guiso.
Y ARROZ
200 gr. de arroz integral
1 zanahoria
2 ramas de apio
100 gr. de soja germinada
4 cucharadas de aceite de ajo
50 gr. de nueces
50 gr. de almendras
25 gr. de piñones
1 cucharadita de salsa de soja
4 cucharadas de aceite de oliva
Sal marina
Poner las judías pintas en remojo la noche ante-
rior. Cocerlas en agua con sal y escurrirlas cuan-
do estén tiernas.
Cocer el arroz integral. Pelar, lavar y picar la
zanahoria, el apio y la cebolla.
En una sartén grande con aceite, rehogar la
cebolla, la zanahoria, el apio, el ajo picado y
la soja germinada durante 5 minutos.
Cuando aún estén duras las verduras, se añade
el arroz cocido y las judías. Se rocía todo con
la salsa de soja y se remueve ligeramente.
Cubrir con las nueces, las almendras picadas y
los piñones enteros.
Servir caliente.
comemos
con patatas