200
y se realizaron diferentes actos en ciudades de
adhirieron a esta idea: San José (Costa Rica),
Lima (Perú), varias ciudades de Italia, San
Francisco (EE.UU.), varias ciudades de Grecia,
(México), Sao Paolo (Brasil), Varsovia (Polonia),
Córdoba (Argentina), Melbourne (Australia),
Berlín (Alemania), Estambul (Turquía), Tel-Aviv
(Israel) y Malta
festación que transcurrió entre la embajada de
Estados Unidos y la embajada de Israel y a la que
acudieron casi un millar de personas (ver el
número de noviembre del CNT). En Polonia unas
50 personas se concentraron en la embajada de
Israel en Varsovia y posteriormente se dio el
pase de una película documental sobre la pri-
mera intifada en un local anarquista. En
Montreal (Canadá) "Anarquistas contra el Muro"
se realizó una marcha hasta el consulado de
Israel. En Italia la Federación de Comunistas
Libertarios organizó diversos eventos: puestos
de información y reparto de propaganda en
Génova, Fano y Palermo así como conferencias
en Florencia y Cremona. También en Lisboa
(Portugal) se distribuyeron comunicados en la
parte vieja de la ciudad. Mientras, en Malta, el
"Movimiento Grafitti" (grupo anticapitalista
antiautoritario de Malta) colocó un muro sim-
bólico en la universidad y repartió propaganda.
marcha silenciosa que finalizaba en Besiktas
donde, entre banderas rojinegras, se leyó un
comunicado que acabó al grito de "vuestras
fronteras y vuestros muros serán destruidos".
El lema de la marcha fue "Soy israelí, soy pales-
tino, estoy en contra del muro". Además duran-
te la noche del 22 de octubre un grupo de
anarquistas realizaron pintadas en los muros de
Avc_lar con leyendas como "Todos los estados
son asesinos" y "Libertad para los prisioneros".
la que acudieron unas 70 personas. Salieron de
Jaffa, una fracción de Tel-Aviv con población
mixta palestino-judía. En la manifestación por-
taban carteles y pancartas contra la brutalidad
policial y contra el Muro. La policía acompañó
en todo momento la manifestación obligando
a que esta fuera por la acera. Tras una hora de
marcha por las calles principales se llegó a una
comisaria donde se distribuyó un panfleto bilin-
güe en hebreo y árabe describiendo la brutali-
dad y persecución de la policía contra los
trabajadores y jóvenes inmigrantes palestinos
(100.000 humillados en los últimos tres años
y 15 israelíes árabes han sido asesinados por la
policía en los últimos cuatro años).
medios de comunicación (radio, televisión y
periódicos) han informado, algunos de forma
favorable. Una noticia extensa ocupó el prin-
cipal telediario del país, que ha transmitido
la pequeña manifestación delante del tribu-
nal y cómo los guardias ponían fin a la mani-
festación así como algunas entrevistas con
acusados y simpatizantes.
plenamente, también debería ser así cuando
se lucha por los derechos de los palestinos
especialmente cuando los propios medios acep-
tan tranquilamente la supresión de los dere-
chos de los palestinos.
do para responder a las acusaciones contra
ellos: participar en una manifestación no auto-
rizada, impedir la acción de oficiales públi-
cos, agresiones contra oficiales públicos
(curiosamente de los 11 imputados solo han
sido acusados de este hecho los que han
denunciado a la policía) y daños a propieda-
des inmobiliarias (grafittis). Todas estas acu-
saciones hacen referencia a un único hecho de
10 minutos de duración durante la tarde del
25 de febrero de este año, día en el que la
corte internacional de la Haya inició la deli-
beración contra el Estado de Israel por la
construcción del Muro que divide Palestina
por parte del gobierno de Sharon.
los habitantes de un pueblo que perderá la
Cisjordania, obligándoles a regresar a Tel-
Aviv. Se dirigieron entonces al ministerio de
Defensa de Tel-Aviv, donde el grupo se sentó
en la calle delante de las puertas. Rápidamente
fueron atacados por la policía. Un compañe-
ro fue pegado tan fuertemente que perdió la
conciencia y otro fue llevado al hospital. Trece
personas pasaron la noche en la comisaría.
to domiciliario ¡"hasta que la Corte de la Haya
no terminase su deliberación"! El juez no
admitió la propuesta y los 13 detenidos fue-
ron liberados bajo fianza.
jóvenes imputados, hombres y mujeres, se han
presentado en el tribunal con camisetas que
decían "no nos harán callar" y con la boca
cubierta con cinta adhesiva negra. Frente a
esto, los guardias han entrado en acción, gri-
tando "nada de manifestaciones en el tribu-
nal" y empujaron a los activistas dentro de
una sala vacía donde obligaron a todos a qui-
tarse las camisetas. Transcurrido un tiempo
entraron en la sala del juez Muki Landam cuya
sesión pública estaba abarrotada.
Expuso un largo discurso sobre el Muro y
sobre como interfiere en la vida cotidiana de
los palestinos, citando muchos textos de
varias organizaciones de derechos humanos
Lasky ha hecho mención especial a los habi-
tantes de la así llamada "Seam Zone" donde
los acusados intentaban manifestarse el 25
de febrero: "La `Seam Zone' ha sido declara-
da zona cerrada militar donde está prohibi-
do entrar. También quien ha nacido allí y
quien ha vivido toda la vida debe pedir un
permiso especial del ejército para poder per-
manecer en su propia casa y trabajar sus pro-
pios campos. Siempre sin orden militar, los
militares israelíes están exentos y pueden
entrar en la zona sin ningún permiso. Y no
solo ciudadanos israelíes, también todos aque-
llos que tienen el derecho de pedir la ciuda-
danía israelí bajo la "ley del retorno", o sea,
todos los hebreos. Sì, un hebreo de Brooklyn
o di Tombuctú puede aterrizar en el aero-
puerto de Ben-Gurion y dirigirse a la "Seam
Zone" y permanecer allí el tiempo que desee,
sin necesidad de ningún permiso. ¡Sin embar-
go, un palestino nacido y crecido allí debe
tener un permiso dado por el ejército para
poder habitar en su propia casa! Y es contra
injusticias de este tipo por la que los acusa-
dos trataban de protestar, inicialmente en la
propia "Seam Zone" y, visto que el acceso a
esta área se les ha negado, posteriormente
delante del Ministerio de Defensa donde ha
nacido la orden militar odiosa. Han actuado
según el imperativo categórico de Kant,
según el cual cada uno debe actuar como si
su vida fuese un ejemplo moral para todo el
mundo. Han actuado según el Talmud que
dice que ningún hombre puede ser conside-
rado justo si no se opone a las injusticias de
Natural, el caso debería quedar archivado".
tarde. Primero debo llamar la atención al fis-
cal y de ciertos defectos obvios por cuanto
respecta a los puntos de acusación. Por ejem-
plo, el imputado número 7 es acusado de haber
agredido a unos policías pero no ha aportado
nada para sostener la acusación. Lo mismo
vale para el imputado número 1, acusado de
haber interferido con el servicio normal de
un agente de policía. Exactamente, ¿qué es lo
que habría hecho, señor fiscal? Se ha senta-
do durante tres minutos y se ha negado a
levantarse bajo la orden de un policía... ¿Esto
sería, según usted, interferencia con el servi-
cio normal del agente? Mmmmm... Por lo que
respecta a los demás , ¿en que cosa ha con-
sistido exactamente la agresión contra la poli-
cía? ¿Patear mientras era llevado al furgón
policial? Bien, creo que si sois capaces de
darme las pruebas inconfundibles de esto, qui-
zás técnicamente podría valer como agresión.
Me parece recordar que durante la evacuación
de Yamit y otras colonias en el Sinaí [en 1982],
los colonos hicieron algo más que patear, y
ninguno de ellos fue procesado. Y menos mal.
Es necesario un poco de tolerancia en la polí-
tica de la Fiscalía, un poco de elasticidad.
Ahora nos metemos en un periodo de debate
y controversia. Existirán muchas manifesta-
ciones de parte de muchas personas y muchos
grupos que tendrán algo urgente que decir. A
mi no me interesa si son de derechas o de
izquierdas, si protestan contra la construc-
ción de un recinto o el desmantelamiento de
las colonias. Según la acción del fiscal en este
caso, me imagino ver a decenas y decenas de
manifestantes entrar en esta sala. Quizás debe-
ríamos constituir una corte especial para mani-
festantes, como la de deportación de los
trabajadores inmigrantes. Si es esto lo que
queréis... Doy seis semanas de tiempo al fis-
cal para reconsiderar su posición: ¿quiere real-
mente proceder con este caso? Si la respuesta
es sí, a ese punto daré yo mi respuesta a la
petición de la defensa. Hasta ese momento,
la corte suspende el juicio."
reúnen en los juzgados de Tel-Aviv ante la presencia de periodistas. Los guardias
impedían el acceso a quienes llevaban camisetas con eslogan (también los 11
acusados) y solo pudieron entrar gracias a la intervención del juez
de "Anarquistas contra el muro"
acción internacional de los anarquistas en solidaridad con el pueblo palestino